.png)
WASHINGTON D.C. – 22 de julio de 2026 – La creciente competitividad global de los modelos de inteligencia artificial desarrollados en China está poniendo a prueba las herramientas tradicionales de contención tecnológica de Estados Unidos, al tiempo que las decisiones de control del gobierno estadounidense generan desconfianza entre sus propios aliados internacionales, según revelan reportes de Bloomberg y Reuters.
El dilema del software libre frente al proteccionismo
La posible intención de la administración estadounidense de restringir los modelos de pesos abiertos (open-weight) de origen chino se enfrenta a un escenario complejo. A diferencia del bloqueo a infraestructuras físicas —como las redes 5G de Huawei o los aranceles a vehículos eléctricos—, el software ejecutable y modificable de forma local resulta difícil de contener una vez distribuido en la red.
Actualmente, los modelos chinos han ganado una presencia notable en el mercado estadounidense:
- Alta cuota de uso: En plataformas como OpenRouter, estos modelos representan cerca del 60% del consumo de tokens por parte de empresas en EE. UU.
- Adopción en Silicon Valley: Empresas emergentes e investigadoras, junto con corporaciones como DoorDash y Airbnb, utilizan estas arquitecturas como alternativas o complementos de bajo coste a los modelos cerrados de OpenAI o Anthropic.
- Oposición del sector: Analistas de instituciones como el Institute for Progress advierten que, si bien una prohibición a nivel gubernamental es factible, extender las restricciones al sector privado generaría un fuerte rechazo en la comunidad de código abierto y en la industria tecnológica.
A pesar de las advertencias del Representante Comercial de EE. UU., Jamieson Greer, y del Secretario del Tesoro, Scott Bessent —quien sugirió posibles sanciones ante presuntas infracciones de propiedad intelectual—, el Ejecutivo estadounidense no ha definido aún una postura regulatoria formal.
Diplomacia estadounidense intenta disuadir la narrativa del «kill switch»
En paralelo, un cable diplomático firmado por el Secretario de Estado, Marco Rubio, instruye a los embajadores de EE. UU. a combatir la narrativa de que el país posee un «botón de apagado» (kill switch) sobre sus tecnologías de IA. La medida surge tras la brecha de confianza provocada en junio de 2026, cuando la suspensión temporal del acceso global a los modelos Mythos y Fable de Anthropic —por razones de seguridad nacional— llevó a ejecutivos asiáticos y legisladores europeos a impulsar alternativas locales.
El documento diplomático argumenta que la imposición de periodos de prueba de ciberseguridad de 30 días no constituye un mecanismo de bloqueo arbitrario, e insta a los diplomáticos a contrarrestar las iniciativas de «soberanía digital» promovidas en Europa, promoviendo la infraestructura de IA estadounidense como la opción más segura e independiente.
Sin embargo, representantes del Parlamento Europeo y analistas del Council on Foreign Relations coinciden en que las recientes tensiones comerciales y el uso de sanciones económicas por parte de Washington dificultan el restablecimiento de la confianza, acelerando los esfuerzos de las naciones aliadas por construir capacidades tecnológicas independientes.
Fuente: Bloomberg
