.png)
MADRID, España – 30 de junio de 2026 – La agresiva campaña de LaLiga contra la retransmisión ilegal de partidos de fútbol está provocando un apagón digital masivo y colateral en la infraestructura de internet en España. Según datos de la organización internacional Open Observatory of Network Interference (OONI) compartidos en exclusiva, las herramientas de bloqueo dinámico implementadas por la patronal del fútbol y sus socios de telecomunicaciones están desconectando los fines de semana a miles de comercios electrónicos, plataformas de servicios y portales institucionales completamente ajenos a la piratería.
OONI estima que al menos el 5.8% de los sitios web más visitados de la red global —unos 555,000 dominios— se han visto afectados en algún momento por estas restricciones comerciales dentro de territorio español durante la primera mitad de 2026. Expertos en derechos digitales señalan que este nivel de disrupción en la conectividad suele ser característico de apagones por motivaciones políticas bajo regímenes autoritarios, calificando de «impactante» su aplicación a gran escala en un entorno europeo por razones estrictamente comerciales.
El «bloqueo por IP» y el conflicto con Cloudflare
La raíz del problema radica en que un auto judicial de diciembre de 2024 habilitó a LaLiga y a Movistar Plus+ (Telefónica) a exigir a los proveedores de acceso a internet (ISPs) el bloqueo en tiempo real de las direcciones IP que emiten fútbol pirata. Sin embargo, en la arquitectura web actual, miles de dominios independientes comparten una misma dirección IP detrás de redes de optimización y seguridad como Cloudflare, la cual protege a una cuarta parte de las webs en España contra ataques cibernéticos.
Al ordenar el bloqueo de una IP para apagar un ‘streaming’ ilícito, el cortafuegos de los operadores españoles derriba en cadena a todos los negocios legítimos alojados bajo esa misma dirección técnica. La plataforma de videojuegos Steam, la aplicación Grindr, la agencia de investigación militar estadounidense DARPA, la app de mensajería WeChat y organizaciones como Greenpeace y Amnistía Internacional han registrado caídas temporales en sus servicios dentro de España coincidiendo con el calendario de partidos.
Impacto devastador en pequeñas empresas
Las consecuencias económicas directas las sufren pequeños empresarios y pymes locales. Tiendas online españolas como Don Filo (cuchillería artesanal) o Todo Punto de Cruz (mercería digital) reportan la pérdida de miles de euros en pedidos durante los fines de semana debido a que sus portales se muestran inaccesibles.
«Lo que realmente me destroza es el mensaje de advertencia que ven los clientes afirmando que la web está bloqueada por piratería», explica Jorge Moya, propietario del comercio en Albacete. «Hace que parezcamos delincuentes ante el usuario. Es como ver a alguien esposado en la calle; la gente asume automáticamente que ha matado a alguien». Por su parte, portavoces de tiendas textiles estiman pérdidas superiores a los 10,000 euros desde noviembre tras coincidir el bloqueo de LaLiga con la campaña del Black Friday.
Escalada judicial y falta de proporcionalidad
La postura de LaLiga, liderada por su presidente Javier Tebas, defiende estas medidas radicales al estimar que la piratería cuesta a la industria del fútbol cerca de 700 millones de euros anuales, amenazando la sostenibilidad económica de los contratos de televisión domésticos (valorados en 1,000 millones de euros). Desde la organización acusan a Cloudflare de actuar como un «escudo digital» para criminales y argumentan que las empresas legítimas que sigan contratando sus servicios de red son, por extensión, cómplices al compartir infraestructura.
El conflicto escaló a los tribunales de Madrid, donde el director ejecutivo de Cloudflare, Matthew Prince, fue citado en el marco de una investigación penal por presunta obstrucción a la justicia e infracción de propiedad intelectual. Aunque Cloudflare desarrolló en 2025 una herramienta dedicada para que los titulares de derechos tramiten retiradas directas de contenido —logrando dar de baja más de 122,000 webs el año pasado—, LaLiga sostiene que no se le ha facilitado acceso a dicho sistema.
A diferencia de países como el Reino Unido, donde la justicia exige reglas estrictas de proporcionalidad técnica que priorizan el bloqueo por nombre de dominio en lugar de tumbar la IP raíz, el modelo español mantiene los cortes generalizados, reactivando los accesos únicamente cuando finalizan los encuentros deportivos.
Respuestas y recursos internacionales
Juristas especializados denuncian la falta de transparencia del sistema dinámico de actualización de listas de bloqueo. «Estas medidas se ejecutan de manera desproporcionada y sin rendición de cuentas», afirma Ofelia Tejerina, presidenta de la Asociación de Internautas de España, colectivo que ha formalizado una queja oficial ante la Comisión Europea argumentando que la normativa de red en España vulnera los principios comunitarios de neutralidad de la red y el derecho fundamental a recibir información.
Fuente: Bloomberg
