.png)
SAN FRANCISCO, California – 12 de junio de 2026 – En una decisión sin precedentes que ha sacudido a la industria de la tecnología, el gobierno de los Estados Unidos ha ordenado hoy a Anthropic desactivar de forma inmediata el acceso a sus dos modelos de inteligencia artificial más potentes y avanzados: Claude Fable 5 y Claude Mythos 5, alegando riesgos críticos para la seguridad nacional.
Anthropic confirmó a través de un comunicado en la plataforma X que ha cumplido con la directiva, recibida formalmente este viernes a las 5:21 p.m. (hora de la costa este). Sin embargo, la firma tecnológica expresó su rotundo rechazo a la orden, asegurando que las autoridades federales han cometido un grave error de criterio. La suspensión afecta a todos los usuarios a nivel mundial y no solo a los ciudadanos extranjeros a los que nominalmente iba dirigida la orden de control de exportaciones del gobierno. Los modelos de menor escala de la compañía no se han visto afectados.
Mythos y Fable 5: Los modelos en el ojo del huracán
Para entender la magnitud del bloqueo, Claude Mythos 5 representa la joya de la corona en investigación de Anthropic. Presentado bajo un estricto acceso restringido en abril, Mythos demostró una capacidad sin igual para encontrar vulnerabilidades de seguridad en el software, detectando fallos en todos los principales sistemas operativos y navegadores web del mercado. Debido a este potencial, Anthropic no lo lanzó al público general, sino que creó el programa cerrado Project Glasswing, compartiéndolo únicamente con unas 50 organizaciones auditadas, incluyendo a gigantes como Apple, Google, Microsoft, Amazon y CrowdStrike para tareas de ciberdefensa.
Por su parte, Claude Fable 5 había sido lanzado hace apenas tres días como la respuesta comercial de Anthropic: una versión de Mythos equipada con robustas barreras de seguridad (guardrails) diseñadas para bloquear solicitudes de alto riesgo en ciberseguridad y biología. Tras su debut, Fable 5 se posicionó inmediatamente como el modelo público más potente del mundo, superando todas las pruebas de rendimiento según la firma de análisis industrial Vals AI.
La disputa técnica por el «Jailbreak»
Aunque la directiva del gobierno está enmarcada formalmente como una acción de control de exportaciones, Anthropic reveló en una extensa publicación en su blog que la verdadera preocupación de las autoridades radica en un supuesto «jailbreak» (vulneración de las restricciones de seguridad) detectado en Fable 5.
Según Anthropic, el gobierno solo ha proporcionado pruebas verbales de un «jailbreak potencial, estrecho y no universal» que consistiría en persuadir al modelo para leer un código fuente específico e identificar fallos informáticos. La compañía argumentó que ese nivel de capacidad ya está ampliamente disponible en otros modelos comerciales del mercado accesible, incluido GPT-5.5 de OpenAI, y que es una práctica rutinaria para los profesionales de la ciberseguridad defensiva.
«No estamos de acuerdo en que el hallazgo de un jailbreak potencial tan limitado deba ser causa para retirar un modelo comercial desplegado para cientos de millones de personas», declaró Anthropic. «Si este estándar de exigencia se aplicara de manera uniforme en toda la industria, creemos que detendría esencialmente el despliegue de cualquier nuevo modelo de frontera por parte de todos los proveedores».
El contraefecto del marketing de la seguridad
El bloqueo gubernamental llega en un momento delicado para Anthropic, que se encuentra preparando su salida a bolsa (IPO) para este año y que ha cimentado su identidad de marca en ser la alternativa «ética y obsesionada con la seguridad» frente a sus rivales.
Observadores de la industria destacan la ironía de la situación: la extrema precaución de la que presumía Anthropic al promocionar a Mythos como un modelo «tan peligroso que no podía ser liberado» es la que parece haber atraído las alarmas y el escrutinio de las agencias de defensa de EE. UU.
La situación devuelve a la mesa las declaraciones hechas en abril por el CEO de OpenAI, Sam Altman, quien acusó la estrategia de Anthropic de ser «marketing basado en el miedo». «Es una estrategia de marketing increíble decir: ‘Hemos construido una bomba. Estábamos a punto de tirártela en la cabeza. Pero te venderemos un refugio antibombas por 100 millones de dólares'», ironizó Altman en su momento. Aunque el líder de OpenAI no predijo una intervención estatal, su crítica ha cobrado vigencia: cuando pasas meses advirtiendo al mundo que tu tecnología es excepcionalmente peligrosa, las autoridades regulatorias tienden a escucharte.
Fuente: TechCrunch
